Vì sao mỹ tấn công iraq

      54

Liên minh toàn cầu chống nhà nước Hồi giáo (IS) vì Mỹ chỉ đạo đã ngừng sứ mệnh pk ở Iraq, tư năm sau khi giúp vượt mặt nhóm thánh chiến làm việc đây.

Bạn đang xem: Vì sao mỹ tấn công iraq

2.500 binh lính hiện còn sống trong nước sẽ tiếp tục "cố vấn, hỗ trợ và tạo nên điều kiện" mang đến lực lượng bình yên Iraq, theo lời mời của bao gồm phủ.

Liên minh bày tỏ tin tưởng rằng quan tiền hệ công ty đối tác sẽ đảm bảo IS ko tái tổ chức triển khai và rình rập đe dọa người dân Iraq.

Tháng Bảy, Hoa Kỳ chấp nhận rút các lực lượng tham chiến vào thời điểm cuối năm nay.

Sự hiện diện của quân đội quốc tế trở thành vụ việc lớn sinh sống Iraq kể từ lúc tướng lĩnh bậc nhất của Iraq là Qasem Soleimani với thủ lĩnh của lực lượng dân quân Hồi giáo mẫu Shia vày Iran hậu thuẫn bị giết bị tiêu diệt trong cuộc tấn công bình máy bay không người lái xe ở hà thành Baghdad năm ngoái.

Thủ tướng tá Iraq bị tấn công bằng drone ngơi nghỉ Baghdad

Mỹ khước từ việc rút quân khỏi Iraq sau lá thư "gửi nhầm"

Quốc hội chuẩn bị mãn nhiệm của Iraq sẽ thông qua 1 nghị quyết không ràng buộc kêu gọi liên minh rút quân trả toàn bỏ mặc mối doạ dọa tiếp tục từ IS, khi mà những lực lượng này vận động chủ yếu ở vùng nông xã và triển khai các cuộc tấn công dồn dập.


Năm 2003, lực lượng vày Mỹ đứng vị trí số 1 đã chiếm Iraq nhằm lật đổ Tổng thống Saddam Hussein và loại trừ vũ khí hủy diệt hàng loạt nhưng mà trên thực tế không hề có.

Chụp lại video,

IS đào hầm làm lộ cung điện 3.000 năm tuổi

Binh quân nhân chiến đấu của Hoa Kỳ sau cùng đã rút quân năm 2011. Mặc dù nhiên, tía năm sau, họ quay trở về với tư cách một thành phần của liên minh nhiều quốc gia, khi các tay súng IS sở hữu nhiều cùng to lớn của khu đất nước.

Xem thêm: Khi Máy Bay Đang Bay, Bạn Có Được Hút Thuốc Không? Vì Sao? Có Được Mang Thuốc Lá Lên Máy Bay Hay Không

Cố vấn bình an Quốc gia Iraq, Qasim al-Araji, tuyên bố xong xuôi sứ mệnh chiến đấu của liên quân sau khi hoàn thành cuộc đàm phán kỹ thuật giữa các quan chức quân sự triệu tập vào câu hỏi chuyển giao diễn ra hôm thiết bị Năm.

"Mối tình dục với liên minh thế giới sẽ tiếp tục trong vấn đề đào tạo, cố kỉnh vấn và sinh sản điều kiện," ông tweet.


*

Số lính Mỹ bị giết tại Iraq vào đầu tháng 11 bằng cả tháng 10.

Phải chăng chiến tranh du kích đã bắt đầu và liệu Iraq có trở thành một Việt phái nam mới?

Chương trình tư duy Thế kỷ của đài đài truyền hình bbc đã có cuộc thảo luận với các khách mời từ Việt phái nam và Hoa Kỳ về chủ đề này.

Quý vị thính giả muốn chia sẻ ý kiến, xin gửi thư cho chúng tôi về hoặc sử dụng hộp tiện ích mặt tay phải.

---------------------------------------------------------------------------------------------

Phan Quyền, Biên Hòa


Tôi rất vui miệng khi chiến hàm mỹ cập cảng tp.hồ chí minh và mong sẽ có những chiến hạm nữa của mỹ đến vn hợp tác với tập trận thuộc việt nam. Để hoa lục sút đi hoài bão nhìn ngó vn của họ.Và muốn muốn việt nam ,trong một sau này gần,sẽ mang lại số đông gì đang mất. Thân chào!

Bao Pham, Brisbane, Úc

Quả thực Mỹ vẫn xâm lăng Iraq , cơ mà sự thôn tính này hữu ích cho cả nhị bên. Ngày nay thế giới đã biến đổi hoàn toàn khi mà media được phổ biến khắp nơi đa số khắp hang thuộc ngõ hẻm. Nước nào cơ mà đem quân xâm lược nước khác, chắc chắn rằng sẽ bị công luận lên án gắt gao,áp lực phải rút quân, như VN buộc phải rút quân khỏi Kampuchia, Indonesia phải rút quân khỏi Đông Timor...

Tôi có một thí dụ về vấn đề Mỹ xâm lăng Iraq như một ngân hàng cho thân công ty vay tiền cài đặt nhà,hoặc làm ăn chẳng hạn, Ngân hàng đòi hỏi người vay mượn phải kết đủ một vài điều kiện như : có vấn đề làm, có quá khứ giỏi về vụ việc tài chánh... Còn về phần bạn vay chi phí cũng nhờ ngân hàng mà bao gồm tiền nhằm canh tác ,chăn nuôi hay buôn bán.

Ở trên đây tôi muốn ám chỉ bank là Mỹ ,Mỹ tiến công Iraq nhắm nhiều mục tiêu, trong các số ấy có vấn đề dầu hỏa, có dầu hỏa để trang trải chi phí chiến tranh với đỡ chịu ảnh hưởng vào một số nước khác ví như Saudi Arabia cũng như bảo đảm an toàn được nguồn hỗ trợ dầu hỏa đến mình, đề nghị nói ở chỗ này Mỹ cũng cần mua thôi, chứ bây chừ không có ăn cướp trắng trợn hình dáng thực dân như xa xưa nữa.

Còn bạn được vay mượn tiền đó là Iraq,nhờ Mỹ mà lại lật đổ được chế độ tàn bạo Saddam Hussein,người dân được từ bỏ do,có cơ hội phát triển. Muốn đã đạt được sự xuất sắc đẹp,cả nhì phía đồng một lòng hòa hợp tác,xây dựng mới được,như Nhật ,Đức tốt Nam Hàn sau nắm chiến đồ vật hai. Bài xích học cải tiến và phát triển Nhật , Đức tuyệt Nam Hàn khó rất có thể xẩy ra đến Iraq.

Sự sụp đổ của Saddam Hussein cả Mỹ lẫn tín đồ dân Iraq đều sở hữu lợi, chỉ bao gồm Saddam Hussein và tuỳ thuộc là thất bại thiệt, mất toàn bộ .Nay tình trạng bất an kéo dài, chính người dân Iraq bị thiếu tính một thời cơ có một không hai để xây dựng giang sơn (nếu Mỹ ko vào lật đổ Saddam thì không tồn tại một nuớc làm sao dám vào làm chuyện đó,gia đình Saddam sẽ thống trị muôn đời), thứ đến Mỹ cũng biến thành vô cùng bất lợi, duy nhất là sắp đến sửa chuẩn bị bầu cử Tổng thống ở Mỹ, sau cuối Mỹ sẽ nên nhờ lhq can thiệp cùng nội tình Iraq sẽ bắt buộc đi vào trong 1 lối rẽ khác.

Chắc chắn Iraq bắt buộc nào giống nước ta vì vn được cả một khối cộng Sản ủng hộ không còn mình, trong khi đó Saddam Hussein chỉ được vài nước ủng hộ một phương pháp lén lút cùng nhất là không có một hậu phương vững chắc để cung ứng nguồn tiếp tế về nhân lực,vật lực cùng tài lực cho cuộc chiến.

Minh Quan, Hoa Kỳ

Không thể nói vẻ ngoài tấn công nhằm mục đích vào Liên Quân ở Iraq là du kích, đó thật ra là 1 trong kiểu khủng ba thôi. Sự việc thật ra chỉ quanh lẩn quẩn 2 chữ "an ninh" như bao nhiêu nơi khác. Không như ở toàn nước là Mỹ đã không dẹp sạch sẽ được quân chính quy cùng Sản và vẫn hiện diện một bên nước tại miền bắc VN. Còn làm việc Iraq thì quân nhóm của Saddam không còn, chính quyền bị lật đổ, Mỹ đã chiến thắng. Hiện thời Mỹ muốn rút quân thời điểm nào mà lại chẳng được nhỉ! cầm lại, cuộc chiến đã thiệt sự kết thúc. Hiện thời chỉ là hình thức gìn giữ lại an ninh. Ví như Mỹ rút quân ngay hiện thời thì trên Iraq cũng trở thành chẳng có một cơ quan chỉ đạo của chính phủ nào được lập bắt buộc mà kháng đối Mỹ. Tuy vậy Mỹ rất cần phải ở lại thêm một thời gian nữa để lập đề nghị một bao gồm phủ xuất sắc hơn và hữu ích hơn mang đến Mỹ.

Duchai, Canada

Tôi nghĩ rằng Mỹ sẽ thất bại tại Iraq là điều chắc chắn xảy ra. Tự cho mình là cảnh sát thế-giới lấy quân đi xâm lược nước khác bất chất cả quyết-định của lhq , điều đó là phi-nghĩa. Trước sau gì những người đã quyết định xâm lược nướcngười sẽ phải trả giá đắt cho hành động của mình.

Raymond Ngo

Rõ ràng rằng bạn Mĩ đã ở thế run sợ bởi chiến tranh du kích luôn là trong những phương thức "khó chịu", nhưng lại theo tôi thì hiện tại giờ chuyện rút quân chưa hẳn là phương án mà Washington nghĩ về tới. Bọn họ rút lui lúc này chẳng không giống nào nói với quả đât rằng họ thất bại. Còn cách làm "Iraq hoá" lực lượng bình an cũng không hẳn là vấn đề thuận tiện thực hiện tại với một hoàn cảnh Iraq hiện tại nay. Còn kêu gọi các nước khác giữ hộ quân thì theo tôi chẳng biến đổi được tình trạng an ninh. Đây là quy trình mà chỉ cần không cẩn thận thì bạn Mĩ đang dẫm vào kho bãi lầy. Nhưng lại nếu nói là Hoa Kì sẽ vào thế túng thiếu thì chưa hẳn, bay giờ bọn họ sẽ đợi coi đa số "chiến lược gia" Mĩ có bước đi gì đây mang lại xứng với nổi tiếng họ xưa nay

Truong Quoc Hung, Hà Nội

Cuộc cuộc chiến tranh Iraq bây chừ khác xa trận đánh tranh việt nam về những điểm: 1) Về tác động quốc tế, thế giới có bội phản đối nhưng không thể hình thành một phe để trợ giúp cho lực lượng du kích Iraq,Syria với Iran không hẳn là đối trọng. Pháp, Nga, china không dám đối đầu với Mỹ, sâu xa không dừng lại ở đó cả ba nước này đang tuyên chiến đối đầu nhau để giành địa điểm cường quốc sản phẩm công nghệ hai sau Mỹ, rất cực nhọc trở thành liên minh chiến lược.

2) phương thức tấn công của du kích Iraq không khác mấy so với khủng cha của hồi giáo cực đoan, khủng cha là vụ việc thời sự nóng bỏng quốc tế đang lên án. Thật khó khăn mà minh bạch đâu là chính đạo đâu là khủng ba của hồi giáo cực đoan, Tresnia là nổi bật về thua trong việc cuộc chiến tranh du kích phụ thuộc khủng cha của hồi giáo cực đoan, lựa chọn khủng tía là đồng minh chắc hẳn rằng sẽ không đúng lầm.