Yêu cầu phản tố là gì

      59
MỤC LỤC BÀI VIẾTI. MỘT SỐ QUY ĐỊNH CÓ LIÊN quan ĐẾM YÊU CẦU PHẢN TỐ1. Về yêu cầu phản tố của bị đơn2. Về thời điểm bị 1-1 được chỉ dẫn yêu ước phản tốII. MỘT SỐ VƯỚNG MẮC vào THỰC TIỄN1. Yêu ước chia gia sản chung của vợ ông chồng khi ly hôn của bị đơn trong vụ án ly hôn liệu có phải là yêu cầu phản tố?2. Yêu ước hủy giấy chứng nhận quyền sử dụng đất của bị đối kháng trong vụ án tranh chấp quyền áp dụng đất có phải là yêu cầu phản tố?3. Trường hợp, bị solo thay đổi, bổ sung yêu cầu phản tố sau khi Tòa án mở phiên họp kiểm tra bài toán giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ với hòa giải hoặc tại phiên tòa thì giải quyết như cố gắng nào?4. Sau khoản thời gian Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ với hòa giải, tòa án mới chuyển thêm người dân có quyền lợi, nhiệm vụ liên quan tham gia tố tụng vào vụ án và người này có yêu cầu tự do thì bị đơn có được quyền đưa ra yêu ước phản tố?
Yêu cầu phản tố theo Bộ nguyên tắc Tố tụng dân sự năm năm ngoái và vướng mắc vào thực tiễn
Yêu cầu phản tố là yêu cầu của bị đơn đối với nguyên 1-1 hoặc người có quyền lợi, nhiệm vụ liên quan có yêu mong độc lập. Trong phạm vi bài bác viết, người sáng tác trình bày một số quy định của cục luật Tố tụng dân sự năm 2015 (BLTTDS năm 2015) tương quan đến yêu ước phản tố và một vài vướng mắc vào thực tiễn.

Bạn đang xem: Yêu cầu phản tố là gì


I. MỘT SỐ QUY ĐỊNH CÓ LIÊN quan liêu ĐẾM YÊU CẦU PHẢN TỐ

1. Về yêu ước phản tố của bị đơn

Quyền được đưa ra yêu ước phản tố của bị solo được luật tại khoản 1 Điều 200 của bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 như sau: Cùng với bài toán phải nộp cho tòa án nhân dân văn phiên bản ghi ý kiến của chính mình đối cùng với yêu mong của nguyên đơn, bị đối kháng có quyền yêu cầu phản tố đối với nguyên đơn, người có quyền lợi, nhiệm vụ liên quan bao gồm yêu mong độc lập.”. Nghĩa là sau khoản thời gian nhận được thông tin về việc thụ lý vụ án của toàn án nhân dân tối cao hoặc sau thời điểm nhận được thông báo về việc thụ lý đơn yêu cầu hòa bình của Tòa án, bị đối kháng có quyền chỉ dẫn yêu ước phản tố so với nguyên solo hoặc đối với người tất cả quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu ước độc lập. Tuy nhiên, trong thực tiễn bây chừ vẫn còn có sự nhầm lẫn thân yêu cầu phản tố của bị đơn với chủ kiến của bị 1-1 dẫn cho trường hợp tandtc không chu đáo yêu mong phản tố của bị solo hoặc chỉ là ý kiến của bị solo nhưng tòa án lại xem xét giải quyết và xử lý như yêu cầu phản tố của bị đơn. Phần đông sai sót như vậy, dẫn đến sự việc áp dụng quy định không đúng làm tác động quyền và lợi ích hợp pháp của đương sự trong vụ án hoặc là phạm luật nghiêm trọng thủ tục tố tụng.Trước đây, câu hỏi phân biệt yêu cầu phản tố và chủ ý của bị đối kháng được nghị quyết số 05/2012/NQ-HĐTP ngày 03 tháng 12 năm 2012 của Hội đồng Thẩm phán tandtc nhân dân tối cao như sau: - Được xem là yêu mong phản tố của bị đơn so với nguyên đơn, so với người tất cả quyền lợi, nhiệm vụ liên quan tất cả yêu cầu tự do nếu yêu ước đó độc lập, không cùng rất yêu cầu mà nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu hòa bình yêu ước Toà án giải quyết.Ví dụ: Nguyên 1-1 A có đơn khởi khiếu nại yêu cầu bị 1-1 B nên trả lại tiền thuê đơn vị còn nợ của năm 2005 là năm triệu đồng. Bị đối chọi B gồm yêu mong đòi nguyên đơn A phải thanh toán giao dịch cho bản thân tiền sửa chữa nhà bị hư hỏng và tiền thuế áp dụng đất mà lại bị đối chọi đã nộp thế cho nguyên đối kháng là bố triệu đồng. Trường thích hợp này, yêu mong của bị đối chọi B được xem như là yêu cầu phản tố so với nguyên solo A.- Chỉ xem là ý con kiến của bị solo mà không hẳn là yêu ước phản tố của bị đơn đối với nguyên đơn, đối với người tất cả quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bao gồm yêu ước độc lập nếu bị solo có yêu mong cùng với yêu mong của nguyên đơn, người gồm quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bao gồm yêu mong độc lập (như yêu cầu Toà án không đồng ý yêu cầu của nguyên đơn, người tất cả quyền lợi, nhiệm vụ liên quan bao gồm yêu ước độc lập hoặc chỉ chấp nhận 1 phần yêu mong của nguyên đơn, người tất cả quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tất cả yêu ước độc lập.Ví dụ: Nguyên đối chọi C có đối chọi khởi khiếu nại yêu mong Toà án thừa nhận quyền sở hữu đối với một xe ô tô và buộc bị đơn D trả lại cho khách hàng xe xe hơi đó. Bị solo D gồm yêu cầu Toà án không công nhận xe xe hơi này thuộc sở hữu của C cơ mà là của bản thân mình hoặc thừa nhận xe xe hơi này thuộc sở hữu chung của C cùng D. Trường vừa lòng này, yêu ước của bị solo D không được xem như là yêu cầu phản tố đối với nguyên 1-1 C.Theo phương tiện tại khoản 2 Điều 200 của BLTTDS năm 2015 thì yêu mong phản tố của bị đơn so với nguyên đơn, người dân có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tất cả yêu cầu độc lập được đồng ý khi trực thuộc một trong số trường hợp sau đây:Yêu mong phản tố để bù trừ nghĩa vụ với yêu cầu của nguyên đơn, người có quyền lợi, nhiệm vụ liên quan gồm yêu ước độc lập. Yêu cầu phản tố để bù trừ nhiệm vụ với yêu cầu của nguyên đơn, người tất cả quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tất cả yêu mong độc lập là trường vừa lòng bị solo có nghĩa vụ đối với nguyên đơn, người có quyền lợi, nhiệm vụ liên quan có yêu mong độc lập và nguyên đơn, người bao gồm quyền lợi, nghĩa vụ liên quan gồm yêu ước độc lập cũng bao gồm nghĩa vụ so với bị đơn; vì đó, bị đối chọi có yêu ước Toà án giải quyết và xử lý để bù trừ nghĩa vụ mà người ta phải tiến hành theo yêu mong của nguyên đơn, người bao gồm quyền lợi, nhiệm vụ liên quan tất cả yêu mong độc lập.

Xem thêm: Từ Vựng Tiếng Anh Về 12 Con Giáp Tiếng Anh Là Gì ? 12 Từ Vựng Tiếng Anh Chủ Đề 12 Con Giáp

Yêu ước phản tố được đồng ý dẫn đến sa thải việc chấp nhận 1 phần hoặc toàn thể yêu cầu của nguyên đơn, người dân có quyền lợi, nhiệm vụ liên quan có yêu cầu độc lập.Yêu mong phản tố của bị đối kháng dẫn đến vứt bỏ việc chấp nhận một trong những phần hoặc tổng thể yêu mong của nguyên đơn,người tất cả quyền lợi, nhiệm vụ liên quan tất cả yêu mong độc lập là trường hòa hợp bị 1-1 có yêu ước phản tố lại so với nguyên đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập và nếu như yêu cầu đó được chấp nhận, thì sa thải việc chấp nhận 1 phần hoặc cục bộ yêu ước của nguyên đơn, người bao gồm quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu mong độc lập vì không tồn tại căn cứ.Giữa yêu mong phản tố với yêu mong của nguyên đơn, người dân có quyền lợi, nhiệm vụ liên quan gồm yêu cầu hòa bình có sự tương quan với nhau và nếu được xử lý trong cùng một vụ án thì khiến cho việc giải quyết vụ án được chính xác và cấp tốc hơn.Có sự tương quan giữa yêu ước phản tố của bị solo và yêu ước của nguyên đơn, người bao gồm quyền lợi, nhiệm vụ liên quan bao gồm yêu cầu độc lập là trường vừa lòng hai yêu thương cầu này có mối quan hệ với nhau và nếu được giải quyết trong cùng một vụ án, thì khiến cho việc xử lý vụ án được chính xác và mau lẹ hơn.

2. Về thời khắc bị đối kháng được đưa ra yêu cầu phản tố

Theo cơ chế tại khoản 3 Điều 200 BLTTDS năm năm ngoái thì “Bị đối chọi có quyền giới thiệu yêu mong phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra vấn đề giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ cùng hòa giải”. Chế độ bị đơn chỉ gồm quyền giới thiệu yêu cầu phản tố trước thời điểm mở phiên họp kiểm tra vấn đề giao nộp, tiếp cận công khai minh bạch chứng cứ và hòa giải là một trong quy định hoàn toàn mới của BLTTDS năm 2015. Bởi vì thực tiễn giải quyết các vụ dân sự nói chung trước đây theo BLTTDS năm 2004 thì nhiều trường vừa lòng bị đối chọi không đưa ra yêu mong phản tố ngay từ đầu mà bao gồm khi đưa ra yêu cầu phản tố vào thời gian sẵn sàng xét xử, có khi bị solo đưa ra yêu cầu phản tố trên phiên tòa tạo nên thời gian giải quyết và xử lý vụ án kéo dãn và làm cho tăng tính phức tạp của bị án. Tuy nhiên, điểm tinh giảm của BLTTDS năm năm ngoái là không điều khoản rõ bị solo có quyền chỉ dẫn yêu ước phản tố trước thời gian mở phiên họp kiểm tra vấn đề giao nộp, tiếp cận, công khai minh bạch chứng cứ với hòa giải lần trang bị mấy. Vì một vụ án rất có thể mở những phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai minh bạch chứng cứ cùng hòa giải không giống nhau. Điều này dẫn đến tình trạng áp dụng luật pháp không không tốt nhất giữa các Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án, nhiều lúc là sự “lách luật” để rất có thể xem xét thụ lý yêu ước phản tố của bị 1-1 trong trường hòa hợp bị đơn đưa ra yêu mong phản tố sau thời điểm mở phiên họp kiểm tra câu hỏi giao nộp, tiếp cận, công khai minh bạch chứng cứ cùng hòa giải lần sản phẩm công nghệ nhất.

II. MỘT SỐ VƯỚNG MẮC vào THỰC TIỄN